2026年医药圈的“开年大戏”，非中成药下架风波莫属！

国家药监局日前划下“生死线”：2026年7月1日起，说明书对“不良反应、禁忌、注意事项”等，标有“尚不明确”的中成药，将一律不再注册，直接退出市场。这波操作直接在全网掀起“十级地震”。

中医粉怒拍桌子喊“这是打压中医”！囤药党连夜清空购物车，把板蓝根、牛黄解毒片囤成“传家宝”；药店老板对着空货架叹气，网友在线上演“药箱考古”大赛……这场看似只是药品清退的政策，硬生生变成了全民参与的“舆论修罗场”。

作为深耕制药行业30多年的“老兵”，我得用中医的“望闻问切”给这波冲击波把把脉：这哪是打压中医，分明是给行业“刮骨疗毒”，给百姓吃药“去模糊化”，背后藏着的是中医药高质量发展的“大棋”。

一．舆论战场：中医粉VS理性派，吵出“中西医大战2.0”

展开剩余86%

中成药集中下架的消息一出来，网友直接分成两大“门派”，吵得比中医“辨证寒热”还热闹，每一条评论都带着“火药味”，却又藏着各自的执念。

中医粉这边堪称“破防现场”，情绪值拉满：“老祖宗传了几千年的宝贝，说下架就下架？这是要断中医的活路！”“我吃了十几年的祛湿中成药，说明书‘尚不明确’也没吃出问题，凭啥不让卖？”更有甚者直接上纲上线，把政策和“否定传统文化”绑在一起，喊出“这是崇洋媚外”的口号，活脱脱把药品监管当成了“文化战场”。就像公园遛弯的老伙计们，西医老李一提“中成药要下架”，中医粉老赵当场急眼，脖子青筋都蹦出来，差点把散步小分队聊散伙——这执念，比中医“固守经方”还执着。

理性派则画风突变，堪称“人间清醒”：“‘尚不明确’不是‘没有副作用’，是药厂自己都没搞清楚，这不是开盲盒吃药吗？”

“2024年中药严重不良反应占比17.5%，比化学药还高，早该规范了！”

有网友晒出家里的药箱吐槽：“一半中成药说明书都是‘尚不明确’，这哪是吃药，这是在赌运气，赢了治病，输了伤肝”。

更有懂行的网友补刀：“超75%的中成药批文都有‘尚不明确’，很多是长期停产的‘僵尸品种’，清退了反而好”——这逻辑，比中医“辨证施治”还精准。

最搞笑的是“中间派”，一边翻着药箱里的牛黄解毒片纠结“吃还是不吃”，一边在评论区喊“求官方给个准话”，活脱脱一群“吃瓜群众+焦虑患者”的结合体。这场舆论战，看似是“挺中医”和“反中医”的对立，实则是“经验主义”和“科学规范”的碰撞——中医粉怕丢了老祖宗的智慧，理性派怕没了用药的安全，说到底，大家的初心都是“想好好吃药，想让中医变好”。

二．民众众生相：囤药、扔药、考古，上演“年度迷惑行为大赏”

政策一出，普通民众的反应更是五花八门，堪比一场“全民用药行为艺术展”，每个操作都让人哭笑不得，却又透着真实的焦虑。

“囤药党”首当其冲，开启“扫货模式”：药店货架前挤满了大爷大妈，连花清瘟、小柴胡颗粒、参苓白术散被抢得断货，有人甚至一次性囤了半年的量，说“先囤着，万一以后买不到了”。更有夸张的网友，在电商平台高价收购“绝版中成药”，把牛黄解毒片炒成了“硬通货”——这操作，比中医“冬病夏治”还讲究“未雨绸缪”，却忘了中成药有效期大多只有2年，囤多了纯属“花钱买过期药”。

“扔药党”不甘示弱，看完政策直接把药箱里标着“尚不明确”的中成药全扔掉，还拍视频吐槽“原来吃了这么多年‘糊涂药’”。有网友扔完才发现，自己扔的是有效期内的常用药，又赶紧去垃圾桶里捡回来，场面一度十分尴尬——这波“一惊一乍”，比中医“急则治标”还冲动，完全没搞懂政策“不追溯库存”的核心：现有药品能正常吃到有效期，不用盲目扔。

“药箱考古党”则开启了“说明书找茬”游戏，把家里所有中成药翻出来，挨个检查有没有“尚不明确”，还在网上晒图打卡，有人发现“几乎一半都是‘糊涂账’”，有人惊喜“同仁堂的核心产品已经更新了说明书”。更有网友总结出“避坑指南”：“买中成药先看‘三明确’，不明确的直接pass”——这波操作，比中医“望闻问切”还仔细，也算歪打正着普及了用药常识。

还有“焦虑咨询党”，天天追着医生、药师问“我吃的药会不会下架”“以后该吃啥”，甚至有人担心“以后没中成药可吃，米兰只能吃西药了”。其实大家都想多了：新规清退的大多是“僵尸品种”和低质产品，常用刚需药都会通过整改继续销售，根本不会“无药可买”——这焦虑，纯属“没看清政策就瞎担心”，比“有病乱投医”还可笑。

三 行业震动：药企内卷、药店迷茫，中医药迎来“刮骨疗毒”

{jz:field.toptypename/}

这场下架风波，对医药行业来说，可不是“吃瓜看戏”，而是实打实的“大考”，药企和药店的反应，藏着中医药未来的走向。

药企这边直接开启“内卷模式”：头部企业早就启动了真实世界研究，忙着补齐安全数据、修订说明书，同仁堂、以岭药业等大厂的核心产品，已经完成了“三明确”升级，稳坐“安全牌”宝座。而那些小作坊式药企，面对整改成本直呼“扛不住”，要么转型要么淘汰——这场景，比中医“扶正祛邪”还彻底，说到底，就是“优胜劣汰”，让真正靠谱的药企留下来。

有药企负责人吐槽：“以前做中成药，靠‘古方+情怀’就能卖货，现在得靠‘数据+安全’，研发投入直接翻倍”——这话听着委屈，实则道出了行业的痛点：中医不能只靠“老祖宗的脸面”吃饭，得用科学数据证明自己。就像牛黄解毒片，以前说明书只写“清热解毒”，现在详细标注了砷中毒风险和各种不良反应，看似“暴露了缺点”，实则让消费者吃得放心，反而提升了品牌信任度。

药店老板则陷入“两难境地”：一边是监管部门要求下架不合规药品，一旦违规销售就面临罚款、吊销执照；另一边是老顾客天天来问“为啥没我常吃的药”，解释多了嗓子哑，不解释又流失客源。有社区药店店长说，因为多款中成药下架，客流量直接减少三成，只能赶紧上架合规产品，还得培训店员给顾客科普新规——这压力，比中医“调理疑难杂症”还头大，但长远来看，规范的货架才能留住真正的顾客。

更有意思的是，一些药企开始“换赛道”，把重心放在药食同源产品上，推出了标准化的枸杞多糖、黄芪颗粒等，既符合中医“药食同源”的理念，又能规避中成药的监管风险——这波操作，比中医“辨证施治”还灵活，也算从政策中找到了新机遇。

四 “尚不明确”谢幕，中医才能“明明白白”出圈

中成药下架引发的这波冲击波，看似鸡飞狗跳，实则是中医药行业的“成人礼”。那些喊着“打压中医”的人，混淆了“淘汰低质产品”和“否定中医传承”的概念——中医的核心是“辨证施治”“药食同源”的智慧，而不是“尚不明确”的模糊表述；中医药的传承，不是守着“老方子+旧工艺”一成不变，而是用科学规范让老智慧焕发新生。

“尚不明确”四个字，不该是中医药的“遮羞布”，而该是“警示牌”。当牛黄解毒片明确标注砷中毒风险，当小柴胡颗粒写清不良反应，当所有中成药都能让消费者“吃得明明白白”，中医才能真正走出“经验主义”的误区，被更多人信任。国家药监局的“生死线”，不是给中医“判死刑”，而是给中医“立规矩”——没有规矩，不成方圆，中医药要走向世界，必须先过“安全规范”这一关。

作为深耕行业几十年的老兵，我始终相信：中医不是“伪科学”，也不是“神药”，它是需要被科学解读、规范发展的宝贵财富。2026年7月1日的“大限”，不是中医药的“寒冬”，而是“去芜存菁”后的春天。当“盲盒式吃药”成为历史，当“明明白白用药”成为常态，中医药才能真正“出圈”，才能让老祖宗的智慧造福更多人。

作者简介：

苏清杰，鲵龄源系列发明人。军旅16年，两次荣立二等功，八次三等功。离开部队后先是在两家知名医学院校任中医疑难病研究室副主任、主任、研究员，后在中国老子文化公益基金管委会任常务副主任，并两次列入全国十大新闻人物候选人。现柏年中科首席科学家，国际旅居康养协会名誉会长、专家团首席专家。他牵头研发出的产品有8个健字号，2个消字号，1个国药准字号和16个院内制剂，同时有《国医大解读》等9部书稿出版，其中《临床血流变学》(合著)列为全国医学高等院校本科教材，《汉语编程基础》(合著)列入全国280多家大中院校计算机专业必修或选修教材。正在撰写近30万言的科普新作《新医林改错》。

发布于：北京市

• 米兰体育官方网站
• 意志
• 新规
• 炸锅
• 苏清杰